Юкон

Вот такое громкое название для, даже не статьи, а фактически констатации факта. И немного размышлизма :).
 
Вначале пару слов о проблеме этики в науке.
 
В свое время я имел отношение к научной среде, и не-помню-кто сформулировал мне эту проблему. Суть вопроса в том, что в такой важной сфере деятельности человека не существует механизма саморегулирования. Основным принципом любой науки является "вперед и вверх", и бесконечное стремление к новым знаниям и свершениям.

Итак, здесь (http://community.livejournal.com/you_kon/14716.html) развернулась весьма интересная, хотя и не слишком приятная для меня беседа об авторском праве и о праве авторства.
Хотелось бы извлечь оттуда несколько важных, по моему скромному мнению, тезисов, и заодно выложить свое представление о предмете.
 
Для начала, попытаюсь изложить, в чем, собственно, разница между этими двумя понятиями.
 

Итак, исходя из сказанного здесь (http://youkon.com.ua/node/78), и бурных комментариев по поводу авторского права и права авторства здесь (http://community.livejournal.com/you_kon/14716.html) возникла закономерная необходимость изложить основные тезисы предполагаемой на Юконе-2009 секции сюжетного моделирования.
 
Сразу хочу упомянуть, что в основу этих идей легли:

Вот хороший вопрос. А каков ответ?
"Чтобы делать ролевые игры". Ответ очевиден. Ан не так все просто.
 
Мое искреннее убеждение, что сюжетное моделирование (по модели "экстремального моделирования" Натальи Михальченоко и QuoVadis или какой другой модели) нужно прежде всего для того, "чтобы учится делать ролевые игры".
И здесь есть таки определенная разница.
 

Homo Ludens - Человек Играющий.
 
Историческая справка: Человек играющий (лат. Homo Ludens) — трактат, опубликованный в 1938 г. нидерландским историком и культурологом Йоханом Хёйзинга. Сочинение посвящено всеобъемлющей сущности феномена игры и универсальному значению её в человеческой цивилизации.
 
Ну вот. Никак я не могу обойтись без пафоса в названиях. :)
 
Начнем сразу с примера.

Сегодня, по итогам некоторых размышлений и обсуждений вывели тезис:
"Юкон проектируется как пассионарная система.
Т.е. принося в жертву некоторую стабильность и "надежность" мы ориенитруем фестиваль на непрерывное развитие и изменение. Любая остановка, любое "сделаем как всегда" будет восприниматься штабом оргкомитета как катастрофа и начало вымирания. Спасайся кто может!"
 
Хотелось бы высказать несколько мыслей по этому поводу.
 

Источник: http://merlin-nsk.livejournal.com/8820.html
Автор: Мерлин (Новосибирск)
 

Итак, еще до первого фестиваля Юкон, вышел такой вот диалог с Фином о судьбах фестивалей и глобализации. :)
Письмо Фина (оригинал - http://diana-locksly.livejournal.com/167500.html), в ответ на приглашение на фестиваль,
привожу целиком:
 

Итак, это первая статья моего личного блога на сайте http://youkon.com.ua
Чем этот блог будет отличатся от официальной информации оргкомитета фестиваля Юкон или сообщений информационной службы фестиваля, главой которой мне посчастливилось стать?
 
Все очень просто.
Как оказалось, мы все, как участники ролевого сообщества, и как люди, так или иначе замешанные в его процессах, довольно плохо представляем даже свои собственные резоны, свое виденье того, что мы делаем.
Что уж говорить о чужих резонах. Мрак и Тьма.